Çocuk istismarından internet istismarına Türkiye yazısına yapılan yorumlar

“İnternet sansürü”: Asıl kaybeden kim? | Kaynağım İnsan tarafından

“İnternet sansürü”: Asıl kaybeden kim? | Kaynağım İnsan — Fri, 02 Jul 2010 06:47:32 +0000

[...] İnternet sansürünü meşrulaştırmak için bizimki gibi baskıcı otoritelerin en çok kullandığı dezenformasyon yöntemi olması sebebiyle “çocuk pornografisi” hakkında da bir kaç şey söylemek gerek. 5651 sayılı yasa sözde çocuk pornografisini önlemek için çıkarıldı ama sonra içini bir çok müphem suçla torba gibi doldurdular. Bu amaçla yoğun bir medya kampanyası yürütüldü. Bir sürü insan tutuklandı, sonra bunların sadece biri suçlanıp hüküm giydi, diğerleri tamamen yasal içerik bulundurdukları için beraat etti; Ulaştırma Bakanlığı da bilinçli olarak yaratılan tepkiyi manipüle ederek, kaşla göz arasında 5651’i Meclis’e sevkediverdi. Zamanında şöyle yazmıştım: “Türkiye çocuk emeğini sömürme bakımından dünya dördüncüsü. Çocuk tutukluların sayısında büyük artış var. Çocukların yüzde 72’si ana baba, yüzde 22’si öğretmen dayağı yiyor. Her üç çocuktan biri istismara uğruyor. Kızlar çocuk yaşta evlendiriliyor. Pedofili atasözlerimize sızmış. Bunların hepsinin sorumlusu da internet, öyle mi? Bu ne ikiyüzlülük! Çocuk pornosu internetle birlikte ortaya çıkmış bir sorun değil. Bu sorun toplumsal ve çocuğun korunması için cezai tedbirlerden çok daha fazlası gerek. Türkiye on yıl önce Çocuk Hakları Sözleşmesi’ne imza koydu ve bu konuda hiç bir şey yapılmadı. İnternetin yaygınlaşması ülkenin kalkınması için stratejik bir önem taşıyor. Hükümet ve pederşahi iktidar bağımlısı medya çocuğu bir kez daha istismar ediyor; interneti sansürleyerek disiplin altına alma, onu “medyatize” ederek magazin ve reklama indirgeme hayalleri kuruyor. Olan çocuklarımıza ve hukuka oluyor.” (“Çocuk istismarından internet istismarına Türkiye…” http://www.ozguruckan.com/?p=574) [...]

Ö. Uçkan tarafından

Ö. Uçkan — Sun, 06 Dec 2009 17:46:59 +0000

Ece Cengiz, söyledikleriniz çok doğru. Çocuk pornografisinin ana kanalı Türkiye’de internet değil ve internet dışında bu istismarı önleyecek yasal düzenleme yok. Bizimkiler çocuk pornosunu interneti düzenlemek için istismar ediyorlar sadece. Samimi olmadıkları bu konuda yapabilecekleri olmasına rağmen yapmadıklarından belli. Bu ikiyüzlülük değilse nedir?

Ece Cengiz tarafından

Ece Cengiz — Sun, 29 Nov 2009 20:10:02 +0000

Çocuk istismarı hakkında okumaya başladığımda,rakamlar,dosyalanmış suç oranı ve en çok şu an 2 milyon kayıp çocuğun olması beni dehşete düşürmüştü.İnterpol’ün herkesin girip inceleyebileceği sitesine baktığınızda ise ülkemizde konu ile ilgili yapılmamış herşeyin,gelecek nesillerimize veremediği değeri görebilirsiniz.Gündemde olan yasa tasarısı,hollanda,kanada ve ingilterede ne zamandır uygulanıyor lütfen inceleyin.Aradaki süreçte ilgili suç için ülkemizde işleyen 2 ila 5 yıl hapis cezasının para cezasına çevrilebilir olduğu gözünüzden kaçmayacaktır.Ayrıca suçu internetemi yüklemek isteyenler için belirtiyorum;emniyet çocuk birimi,çocuk pornolarının eminönü ve kadıköyde nasıl satıldıklarını biliyor ve yakalayamıyor.Sizce evinde arşiv yapan her 25-65 yaş arası,geliri ve eğitim düzeyi yüksek pedofoli hastası bu işi bırakın ülkemiz emniyeti,interpol tarafından izlenip,yakalanacağı bildiği interneti bu arşiv için kullanırmı sanıyorsunuz?Marmaris,antalya ve izmirde türeyen çocuk fuhuş pansiyonlarıdamı internetten?lütfen uyan güzel ülkem.Günah keçisi arıyorsan,internetin ve kendi veremediğin eğitimsizliğe yüklen ve bilinçlendir.
lütfen uyan güzel ülkem,bu azınlık kalınacak konulardan değildir.
Cesur ama sade kaleminizi tebrik ederim Özgür Uçkan.

Çocuk İstismarından İnternet İstismarına Türkiye tarafından

Çocuk İstismarından İnternet İstismarına Türkiye — Thu, 26 Nov 2009 00:53:57 +0000

[...] akademisyen Özgür Uçkan’ın internet sansür olayları ile ilgili yazısını herkesle paylaşmak istedim. Toplum için hassas, daha çok da hasıraltı edilmiş olan bir [...]

Çocuk ?stismar?ndan ?nternet ?stismar?na Türkiye « FuckPeace.Net tarafından

Çocuk ?stismar?ndan ?nternet ?stismar?na Türkiye « FuckPeace.Net — Mon, 23 Nov 2009 16:26:47 +0000

[...] akademisyen Özgür Uçkan’?n internet sansür olaylar? ile ilgili yaz?s?n? herkesle payla?mak istedim.Toplum için hassas, daha çok da has?ralt? edilmi? olan bir konunun [...]

Netdas Hareketi » Fransa, telifli içerik indirene ceza getiren HADOPI2 Yasası’nı kabul etti. Türkiye bu akımdan etkilenir mi? tarafından

Wed, 28 Oct 2009 14:22:48 +0000

[...] Her ne kadar başarısız olmaya mahkûmsa da, iktidar bilgi ve iletişimi denetlemeye çalışırken meşruiyetini ortak faydasını gözetmesinden aldığı topluma ciddi zararlar verir. İşte bunu yaşıyoruz. Hükümet ve devlet mekanizması, temel topluluk hakkımız olan bilgiye erişim ve iletişim hakkımıza göz dikiyor; özgürlüğümüze ve refahımıza zarar veriyor. Bilginin küresel dolaşımına entegre olmamızı ve özgürce iletişimde bulunmamızı engellemeye teşebbüs ederek geleceğimizi karartıyor.” ( Özgür Uçkan, Çocuk istismarından internet istismarına Türkiye”, http://www.ozguruckan.com/?p=574) [...]

Netdas Hareketi » Çocuk istismarından internet istismarına Türkiye tarafından

Netdas Hareketi » Çocuk istismarından internet istismarına Türkiye — Wed, 28 Oct 2009 14:17:58 +0000

[...] yazi daha once http://www.ozguruckan.com/?p=574 adresinde [...]

Ö. Uçkan tarafından

Ö. Uçkan — Tue, 01 Sep 2009 08:19:30 +0000

Can Köklü, teşekkür ederim. Ayrıca merak etmeyin, azınlık olabiliriz, ama azınlıklar bilinç yaratır. Bu da her işin başlangıcıdır.

Can Koklu tarafından

Can Koklu — Tue, 01 Sep 2009 06:42:13 +0000

Elinize sağlık.. Konu hakkında uzun süredir okudum en güzel yazı.. Konuyu bu kadar kapsamlı düşünebilecek veya bu yazdıklarınızı anlayabilecek insanların Türkiye’de çok çok küçük bir azınlığı oluşturması beni gerçekten çok korkutuyor..

Ö. Uçkan tarafından

Ö. Uçkan — Mon, 27 Jul 2009 22:10:07 +0000

Devran Eroğlu, haklısınız. Çocuk pornografisi ve bölücülük gibi “milli hassasiyetler” hemen her ülkede internet sansürünü meşrulaştırmak için kullanılan “yararlı” bahanelerin başında geliyor. Ama bir çok ülkede anayasalar birey haklarını sağlam bir şekilde koruduğu için bu bahaneler her zaman işe yaramıyor. Bizim anayasamız bu konuda sorunlu. Belli bir korunma sağlanmış durumda ama anayasa mahkemesini sadece partiler veya üst yargı mensupları kullanabildiği için o koruma da sözde kalıyor.